Corrupción en editoriales y revistas depredadoras
| Dublin Core | Elementos de metadatos PKP | Metadatos para el documento | |
| 1. | Título | Título del documento | Corrupción en editoriales y revistas depredadoras |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Jesús Alejandro Castro-Martínez; Maestria en Intervención Psicosocial. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Central "Marta Abreu" de las Villas; Cuba |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Liena González-Lorenzo; Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara; Cuba |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Roberto Rodríguez González; Universidad Central "Marta Abreu" de las Villas.; Cuba |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Medardo de Armas Bernal; Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara; Cuba |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Liney González Lorenzo; Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara.; Cuba |
| 3. | Materia | Disciplina(s) | |
| 3. | Materia | Palabra/s clave | corrupción; revistas científicas; editoriales depredadoras; revistas espurias. |
| 4. | Descripción | Resumen | Introducción: Las prácticas inadecuadas de las editoriales depredadoras demuestran que son manifestaciones de corrupción a nivel transnacional en el contexto académico. Objetivo: Explorar los conocimientos que presentan los profesionales sobre las publicaciones en editoriales y revistas depredadoras. Métodos: Se realizó un estudio transversal exploratorio con un diseño concurrente que sustenta un enfoque mixto. En la investigación se efectuó un muestreo no probabilístico por oportunidad a 238 profesionales de las ciencias sociales y médicas. Seguidamente, se aplicó un cuestionario exploratorio y el análisis de la información se efectuó de manera cualitativa mediante unidades de análisis de contenido que después se cuantificaron con respecto a la frecuencia de aparición en la muestra. Resultados: El 7,81 % de los encuestados reconocen tener textos en la Editorial Académica Española, reconocida como depredadora y se constató de manera reveladora que 199 (83,61 %) desconoce sobre la existencia de revistas o editoriales depredadoras en el ámbito académico. Entre las ventajas que exponen los encuestados se encuentran la acreditación de publicaciones (17,77 %) y la visibilidad internacional (04,44 %); y como desventajas se constató el desprestigio de autores (35,55 %), la pérdida de la autoría legal de la investigación (08,88 %), el plagio científico (17,77 %) y la pérdida de las ganancias (16,00 %). Conclusiones: Los resultados del estudio reflejan un acercamiento a la relación que se establece entre la corrupción y las revistas y editoriales depredadoras, teniendo en cuenta el desconocimiento que presentan profesionales, que coincide con referentes teóricos y posibilita orientar acciones para prevenir la proliferación del fenómeno en las ciencias. |
| 5. | Editorial | Institución organizadora, ubicación | Editorial Ciencias Médicas |
| 6. | Colaborador/a | Patrocinador(es) | MES, MINSAP, CITMA de Villa Clara |
| 7. | Fecha | (DD-MM-AAAA) | 2019-07-23 |
| 8. | Tipo | Estado y género | Artículo revisado por pares |
| 8. | Tipo | Tipo | Mixto (Cualitativo-Cuantitativo) |
| 9. | Formato | Formato de archivo | PDF, HTML |
| 10. | Identificador | Identificador uniforme de recursos | http://www.revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/644 |
| 11. | Fuente | Título; vol., núm. (año) | Revista de Información científica para la Dirección en Salud. INFODIR; No. 30 (2019): septiembre-diciembre |
| 12. | Idioma | Español=es | es |
| 13. | Relación | Archivos complementarios |
Editorial Académica Española (EAE)…editorial depredadora (2MB) Cuestionario (13KB) |
| 14. | Cobertura | Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.) | |
| 15. | Derechos | Derechos de autor/a y permisos |
Copyright (c) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |